CCAA工作人員在核查審核員審核經(jīng)歷的過程中，某些審核員上報的審核經(jīng)歷引起了蘇州iso9001認證工作人員的注意。
某姚姓審核員上報2016年在河北某公司審核，但在工作人員在認監(jiān)委網(wǎng)站調(diào)查該次審核的審核組名單時卻沒有發(fā)現(xiàn)該姚姓審核員的姓名；2017年，該姚姓審核員上報在北京某公司審核，工作人員通過認監(jiān)委網(wǎng)站查閱此次審核信息，也沒有發(fā)現(xiàn)該姚姓審核員的姓名。
2017年，該姚姓審核員再次上報在北京某公司的審核經(jīng)歷：
認監(jiān)委查詢的查詢到的此次審核經(jīng)歷信息，該姚姓審核員依舊沒有出現(xiàn)在審核組名單中。
審核員上報的審核信息和認監(jiān)委查詢信息不符，這是為什么呢？
面對問題，我們用事實說話。從根源上講，審核經(jīng)歷與事實不符，不單單只是審核員的問題，認證機構(gòu)也有不可推卸的責任。審核員的任務(wù)由認證機構(gòu)安排并上報平臺，出現(xiàn)審核經(jīng)歷造假，反映出的根本問題是認證機構(gòu)與審核員在主體責任意識方面的缺失，這種行為正嚴重侵蝕行業(yè)的風氣。從業(yè)者們只有從自身做起，杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，才能切實提升認證的公信力，還行業(yè)一片凈土，推動認證事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
