中國制造和德國制造相比,缺的是什么?蘇州iatf16949認(rèn)證坦率地說,中國制造業(yè)整體上還缺了精神,一種求極致的精神。中國制造要想真的升級,改變粗放、低端的形象,非要有這種精神不可。
3月25日召開的國務(wù)院常務(wù)會議,對落實“中國制造2025”做了部署!爸袊圃2025”這一概念,容易讓人想起德國的“工業(yè)4.0”,也容易聯(lián)想到美國的制造業(yè)復(fù)興計劃。確實如此,“中國制造2025”所追求的,正是打造中國制造的升級版。
更具體點說,中國制造的升級版,期許的是由大變強,以及能夠包含更多的創(chuàng)造因素。很多年里,中國制造業(yè)整體上處于較為低端、粗放的狀態(tài),“山寨”形象揮之不去,問題不少。即便是模仿,也往往缺少有創(chuàng)造、有智慧的模仿。正因此,中國制造升級的壓力和緊迫性都很強烈。
“中國制造2025”,主要落點在信息化與工業(yè)化的深度融合上,重點發(fā)展新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備等產(chǎn)業(yè)?梢钥闯,中央政府是在制造業(yè)的“高大上”部分發(fā)力,是具有前瞻意義的布局。今天的世界舞臺上,各個具有自身優(yōu)勢或特色的制造業(yè)國家,都在為未來的激烈競爭努力做著準(zhǔn)備。中國制造業(yè)的未來在哪里,是否能與群雄共舞,還是在激烈的競爭中落敗?這無疑是一個嚴(yán)肅的考題。
整體來看,中國制造的升級面臨著很多的困境。產(chǎn)品附加值低、高端人才缺乏、創(chuàng)新投入短缺、貿(mào)易壁壘高筑等,都是人們常見的問題。有業(yè)界人士就戲言,中國制造其實還是在2.0階段,想要迅速4.0,談何容易?這種說法當(dāng)然未必準(zhǔn)確,但也指出了中國制造所面臨的深刻困境。
顯然,中國制造的突圍,需要系統(tǒng)性的努力。比如,從政府的角度來說,可以減輕稅負(fù),為中國制造略微松綁;比如,大力投入知識資本、人力資本和技術(shù)資本,以此擺脫長期鎖定在價值鏈低端環(huán)節(jié)的情形;再比如,強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),為創(chuàng)新創(chuàng)造護(hù)航!爸袊圃2025”的部署,則是在另一個重要維度上為中國制造的未來卡位。
制度、政策等層面的努力,對于提升中國制造的質(zhì)量,大有助益,但這些還都是外在的力量。在競爭的舞臺上,真正的將軍與戰(zhàn)士,是中國制造業(yè)的企業(yè)家與從業(yè)者。中國制造能不能徹底擺脫“山寨”形象,能不能改變“別人吃肉我喝湯”的狀況,重任還在這個群體的身上。坦率地說,中國制造業(yè)整體上還缺了精神,一種求極致的精神。中國制造要想真的升級,改變粗放、低端的形象,非要有這種精神不可。
在德國制造那里,這種求極致的精神表現(xiàn)為德國制造業(yè)界對于技術(shù)、創(chuàng)新、質(zhì)量的高度追求。國人信任德國制造,難以用“佩服”二字簡單概括;在日本制造那里,盡管中日關(guān)系一直有些摩擦,但日貨卻讓國人心緒頗為復(fù)雜——撇開其他的情感因素,國人對于日貨也是推崇認(rèn)可的,而日貨的質(zhì)量,與日本工業(yè)技術(shù)背后的“職人精神”密不可分;在美國制造那里,以蘋果為代表的企業(yè)所引領(lǐng)的創(chuàng)新高度,亦會讓國人(不只是“果粉”)從心底里贊賞。
這種求極致的精神,建立在對企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品最終目的的完美體認(rèn)上。一個有抱負(fù)的企業(yè)存在的價值,不只是通過生產(chǎn)產(chǎn)品換回財富,而是通過自身產(chǎn)品服務(wù)社會。這種求極致的精神,也體現(xiàn)為對產(chǎn)品質(zhì)量的高度關(guān)注,真正視質(zhì)量為企業(yè)的生命——中國制造之所以“假冒偽劣”較多,本質(zhì)上是沒有充分重視質(zhì)量。一些企業(yè)主會找各種理由推延轉(zhuǎn)型、減少創(chuàng)新投入,這固然與環(huán)境因素有關(guān),內(nèi)在里亦與自身的追求不足有關(guān)。
所幸,對于中國制造目前遇到的困境,方方面面都有共識。從中央政府到微觀企業(yè),打造中國制造升級版的愿望也都很強烈。這是中國制造擁有未來的關(guān)鍵所在。在這些之外,制造業(yè)界也得補上“短板”,尤其是要對求極致的精神多一點追求。